|
就在農歷大年初一，被稱(chēng)為上�！颁撡Q大王”的肖家守資產(chǎn)被凍結，再次證實(shí)鋼貿圈的日子“不太好過(guò)”。當天，A股上市公司寧夏新日恒力發(fā)布公告稱(chēng)，1月28日，公司第一大股東上海新日接到法院協(xié)助執行通知書(shū)：關(guān)于民生銀行上海分行訴肖家守等金融借款合同糾紛一案作出的民事裁定書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力。杭鍋股份發(fā)布公告稱(chēng)，2013年，該公司新增計提資產(chǎn)減值準備3.02588億元，占2012年度經(jīng)審計的凈利潤絕對值的89.32%。杭鍋股份資產(chǎn)減值準備主要來(lái)自于鋼貿業(yè)務(wù)。根據公告，杭鍋股份全資子公司杭鍋江南能源和寧波杭鍋江南對龍海鋼鐵新增特別壞賬準備1.8億元，占2012年度公司經(jīng)審計的歸屬于母公司所有者的凈利潤絕對值的53.13%�！秶H金融報》記者日前又從銀行業(yè)內人士處獲得了另一個(gè)對鋼貿商群體不太好的消息：五大銀行對鋼貿商已經(jīng)“不給貸款了”，并在“壓縮這一塊的業(yè)務(wù)”�！拔业玫降男畔⑹�，短期內，這種情況或不會(huì )改變�！痹摌I(yè)內人士透露。
據媒體報道，中信銀行行長(cháng)朱小黃今年2月在2014年第一次臨時(shí)股東大會(huì )上透露，其新增的不良資產(chǎn)主要是2011年-2013年間形成的鋼貿行業(yè)不良貸款，“其中，最突出的是以上海為主的鋼貿商”。此前，中信銀行已宣布將不良資產(chǎn)損失核銷(xiāo)額度提高至52億元�！澳壳�，包括民生、光大、招行、交行、工行、浦發(fā)等多家銀行都在內部對鋼貿信貸進(jìn)行了嚴格限制，大部分銀行機構基本叫停了單純的鋼貿企業(yè)互聯(lián)互保授信模式，要求客戶(hù)追加抵押、保證等有效擔保，并對表內外的授信總量實(shí)行控制�！彼诘闹幸呀�(jīng)沒(méi)有鋼貿商客戶(hù)�！耙苍S以前有，但2012年那波鋼貿商‘寒潮’來(lái)了之后，我們進(jìn)行了集中學(xué)習，避免對銀行造成大規模的沖擊和波及�！毙÷方榻B。
去年上半年，納入中鋼協(xié)統計范圍內的大中型鋼鐵企業(yè)累計平均銷(xiāo)售利潤率僅為0.13%，到去年6月單月，利潤一度降至-0.23%，處于工業(yè)行業(yè)最低水平。用通俗的話(huà)解釋?zhuān)搹S(chǎng)賣(mài)一噸鋼還不夠買(mǎi)一根冰棍，而本就處于“價(jià)格倒掛”下的鋼貿商或許只能自己貼錢(qián)度日。另一方面，以現在的利潤水平，鋼貿商本身也還不起巨額的貸款，更貸不起有關(guān)款項。因此，即使沒(méi)有市場(chǎng)傳聞，也能知道整體鋼貿商的金融環(huán)境并不是那么好�！笔⒅菊\表示。另一個(gè)要點(diǎn)就是相對“錢(qián)緊”�！坝捎诮衲甑呢泿耪呋{沒(méi)有改變，且短時(shí)間內不可能大量‘開(kāi)閘放水’，因而，做個(gè)不恰當的假設，總行有100元的總授信規模，那么，在‘錢(qián)緊’的預期下，發(fā)放到分行的規�？赡苤挥�20元，再到地方支行，可能只有5元�！毙÷方榻B，“但當地，所有的項目加起來(lái)，潛在的貸款需求可能會(huì )有20元。進(jìn)而，在銀行資金相對不充裕、總行要求合理控制風(fēng)險及銀行出于事實(shí)上的‘賣(mài)方市場(chǎng)’地位下，5元的額度肯定會(huì )投入到回報大、風(fēng)險小的項目中�！�
《國際金融報》記者試圖向上海有關(guān)部門(mén)及多家銀行求證，但截至發(fā)稿，他們均保持了緘默。隨后，記者又查閱了各家銀行近期公開(kāi)的一些信息發(fā)現，至少官方層面，并未提及與“鋼貿商限貸”有關(guān)的字眼。去年5月，上海銀監局局長(cháng)廖岷曾表示，要對鋼貿業(yè)進(jìn)行評級放貸�！盀槭裁匆M(jìn)行評級？就是想要給社會(huì )一個(gè)信號：鋼貿這個(gè)行業(yè)，不會(huì )在上海消失�！绷吾寒敃r(shí)公開(kāi)表示，“把一些有信譽(yù)，好的企業(yè)挑選出來(lái)，銀行要給予支持�！睘楹螘�(huì )出現銀行限貸的傳聞？
在“聯(lián)貸聯(lián)�！钡娜谫Y模式下，鋼貿業(yè)被以銀行為主的資本裹挾急速膨脹，曾經(jīng)繁極一時(shí)。而今，房地產(chǎn)降溫，鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩，鋼貿行業(yè)不良貸款集中爆發(fā)。但從銀監局的態(tài)度來(lái)看，銀行又不能對鋼貿企業(yè)采取一刀切的做法。于是，貸還是不貸，銀行很為難。她新增了好幾個(gè)潛在客戶(hù)，既有國資背景的企業(yè)，也有民資“土豪”；擔憂(yōu)的是，這幾個(gè)客戶(hù)都和鋼鐵行業(yè)有關(guān)。
20crmo鋼管最糾結的還是“該不該授信”及貸款風(fēng)險問(wèn)題。幾經(jīng)選擇，并請教了上司和其他同行之后，小路最終攬下了一家背靠地方國資的鋼鐵企業(yè)，舍棄了被她朋友稱(chēng)為“土豪”的鋼貿圈客戶(hù)。但畢竟，人家企業(yè)還在生產(chǎn)，有廠(chǎng)房，更背靠國資。所以，我們銀行和我自己都覺(jué)得選擇這家企業(yè)作為客戶(hù)，不會(huì )有太大風(fēng)險�！�2月28日晚，小路對《國際金融報》記者說(shuō)，“反觀(guān)鋼貿商群體，媒體的報道里也不斷提及上海鋼貿圈的風(fēng)險，同時(shí)，去年江蘇其他支行在少數鋼貿商跑路事件中‘吃的虧’，我也有所了解�！毙÷穼Ρ緢笸嘎�，“據我了解，目前除非有特殊情況，或有足夠的資產(chǎn)作為抵押物，就我們支行看，已基本上不會(huì )再給鋼貿圈貸款了�！�
日前，有銀行業(yè)內人士對《國際金融報》記者透露稱(chēng)，上海地區，五大銀行亦暫停了對鋼貿商的授信，且短期似乎“沒(méi)有結束的跡象”�！秶H金融報》記者2月下旬在和鋼鐵圈內人士的接觸中，卻得到了另一番信息：上海的一些銀行重新對鋼貿商“敞開(kāi)了懷抱”。一位周寧籍的鋼貿商此前甚至對《國際金融報》記者稱(chēng)，上述銀行“還包括部分國有銀行”。但該鋼貿商沒(méi)有向記者透露更詳細的名單。一位2007年起就與鋼貿商打交道、現已跳槽到浙江某中小銀行的貸款客戶(hù)經(jīng)理對《國際金融報》記者說(shuō)，“也許，雙方說(shuō)的情況都沒(méi)錯。但可以確定，前階段上海鋼貿大王肖家守‘出事’，可能會(huì )進(jìn)一步加大銀行對鋼貿圈的‘戒心’�！�
“2013年12月中旬，銀監會(huì )下發(fā)通知，要求做好鋼貿行業(yè)的風(fēng)險防控工作，并重點(diǎn)調研上海、天津、江蘇、浙江、四川、福建、深圳、廣東八個(gè)省市，研究鋼貿信貸行業(yè)的基本情況、特征、成因和防范措施�！弊詈玫哪甏�2009年，到處是豪車(chē)，后面跟著(zhù)信貸員。最壞的年代是2012年，到處被追債，甚至最終跑路�！边@是2012年夏天，江蘇鋼貿商陳先生對《國際金融報》發(fā)出的感慨。當記者再次遇到陳先生時(shí)，他給出的感慨仍是“最壞的年代依然沒(méi)有完全過(guò)去”。
上述限貸的情況沒(méi)這么嚴重。2月中旬，一位業(yè)內人士對《國際金融報》記者說(shuō)，20crmo鋼管現在的情況是，肖家守“資產(chǎn)被凍結”的情況并不意外，與2012年相比也沒(méi)有太多的不同，“只不過(guò)，由于涉及到上市公司，加上肖家守本人也具有影響力，因此，才引起了大范圍關(guān)注。同時(shí)，他也是在為以前的情況‘埋單’。近期看，鋼貿商群體至少有穩步反彈的態(tài)勢，且銀行并沒(méi)有完全‘掐死’鋼貿商的信貸”。一位周姓周寧籍鋼貿商對《國際金融報》記者說(shuō)，肖家守的事沒(méi)有影響到他個(gè)人的業(yè)務(wù)，也不會(huì )改變2014年會(huì )好轉的預期。他當時(shí)對本報舉的一個(gè)例子就是：不僅是民營(yíng)銀行和中小銀行，一些國有銀行也重新對他們鋼貿商群體“授信”。
國銀監會(huì )主席尚福林在春節前一次會(huì )議上談及鋼貿風(fēng)險時(shí)說(shuō)，“因企業(yè)互聯(lián)互保引發(fā)的風(fēng)險傳染比較嚴重，部分地區的鋼貿企業(yè)從‘抱團欠款’轉向‘抱團逃廢債’，區域信用風(fēng)險有所惡化�！背踔赃x擇授信給國有企業(yè)，根本原因還是因為“企業(yè)背靠國資，還得起債，同時(shí)，也有地皮、開(kāi)工的機器和產(chǎn)品等多重資產(chǎn)作保障”�！澳敲�，換位思考，同等條件下，銀行今年顯然不會(huì )考慮資質(zhì)相對較差的鋼貿商群體�！毙÷氛f(shuō)。這反映了銀行仍不看好鋼貿商群體�！敝袊锪髋c采購聯(lián)合會(huì )鋼鐵物流專(zhuān)業(yè)委員會(huì )副秘書(shū)長(cháng)盛志誠對《國際金融報》記者說(shuō)，“歸根到底，這或許不是銀行的錯，也不是鋼貿商的錯。20crmo鋼管主要原因還是國內鋼鐵行業(yè)不景氣，進(jìn)而又拖累了作為‘中間層’的鋼貿商�！�
述浙江中小銀行的貸款客戶(hù)經(jīng)理對《國際金融報》記者說(shuō)，“不是因為出現了肖家守這件事才讓銀行緊張，而是這個(gè)行業(yè)本身，近年來(lái)累計的風(fēng)險并沒(méi)有得到有效控制，也沒(méi)有完全釋放出來(lái)�！变撡Q商當時(shí)能用1000萬(wàn)元的貨物貸出1億元資金來(lái)，但一旦這家鋼貿商的資金鏈不能及時(shí)回籠，那么，銀行將承擔極高杠桿的風(fēng)險。這顯然不會(huì )為銀行所接受�！薄�2014年將是鋼貿風(fēng)險最終大面積爆發(fā)的一年�！睋p失率非常高，若短期內全部暴露，商業(yè)銀行不良資產(chǎn)會(huì )急劇上升�！边B平對外稱(chēng)，“所以，銀行采取各種挽損的措施，體現在不良率上應該說(shuō)有一定程度的保留，2013年并沒(méi)有完全暴露，損失狀況最終可能在2014年基本暴露出來(lái)�！�
|
